あなたはどのタイプのクリエイティブ思考?
「創造性」と一口に言っても、実は1つのことではありません。1950年代に心理学者J.P.ギルフォードは、創造性には少なくとも2つの異なる認知モードがあると考えました。たくさんの可能性を生み出す「発散的思考」と、それらを絞り込んで役立つものを選ぶ「収束的思考」です。実際のクリエイティブな作業のほとんどは、この両方を使っています。どちらが得意かは人によって違い、その差は日々の問題解決のアプローチにも表れます。
この20問のテストでは、アイデアを「どう探求するか」「どう組み合わせるか」「どう洗練させるか」「どう検証するか」という4つの次元からあなたを分析します。所要時間は約4分。結果はアーキタイプ(タイプ別の名称)で表されますが、単なるラベルよりも、4つの次元ごとの相対的な強み(プロフィール)を知るほうがきっと役に立つはずです。
クリエイティブな職種に就いていなくても大丈夫。水漏れするシンクを直すときも、3つの予定が重なったときにスケジュールを調整するときも、ちょっと気まずいメールの文面を考えるときも、根本的にはすべて同じスキルを使っているんですよ。
このクイズが測るもの
4つの認知的な動きを測定します。「生成(Generation)」は、オープンな課題に対して幅広い可能性を生み出す力。「結合(Combination)」は、普段は結びつかないような異なる分野のアイデアをつなぎ合わせる力。「洗練(Refinement)」は、見込みのある粗削りなアイデアを、実際に使える形に磨き上げる力。そして「検証(Pressure-testing)」は、他人に指摘される前に欠点に気づき、修正する力です。
「生成」が高くて「洗練」が低い人は、始めるのは得意でも最後までやり遂げるのが苦手な傾向があります。逆に「洗練」が高くて「生成」が低い人は、すでにあるものを美しく磨き上げることは得意ですが、ゼロから何かを考えるよう求められると行き詰まってしまいます。世間一般の「クリエイティブ」というステレオタイプはこれら4つをひとまとめにしがちですが、実際にはそれぞれ独立したスキルなのです。
サンプル質問
- 職場でまだ誰も解決できていない問題に取り組むことになりました。あなたが最初に取る行動は…?
- どんなに突飛でも、思いつく限りのアプローチをリストアップする
- これまでに試された方法を調べ、何が一番惜しかったのかを分析する
- 「そもそもなぜ皆、この方法で解決しなきゃいけないと思っているんだろう?」と前提を疑う
- まったく違う分野で似たようなパターンを見たことがないか思い返す
- あなたのアイデアを理解してくれない人に説明する時、どうしますか?
- 相手がピンとくるまで、10通りの違う方法で説明する
- そのアイデアを、最もシンプルで正確な形に削ぎ落として伝える
- 相手自身も気づいていなかった彼らの問題を、そのアイデアがどう解決するかを示す
- 相手の世界の出来事に例えて、一瞬で腑に落ちるように説明する
- 全く馴染みのない分野について学ぶ必要があります。どうやって飛び込みますか?
- 自分の意見を持つ前に、手広く探索してできるだけ多くのことを吸収する
- 最高のリソースを一つ見つけて、まずは基礎を徹底的にマスターする
- その分野の専門家たちが「全員間違えていること」は何かを探す
- 自分がすでに知っている分野に当てはめて、比較しながら学ぶ
よくある質問
参考文献
- Guilford, J. P. (1967). The Nature of Human Intelligence. McGraw-Hill. The source for divergent vs convergent thinking.
- Runco, M. A., & Jaeger, G. J. (2012). The standard definition of creativity. Creativity Research Journal, 24(1), 92–96.
- de Bono, E. (1970). Lateral Thinking: Creativity Step by Step. Harper & Row.