Skip to content
Який у тебе тип креативного мислення?

Який у тебе тип креативного мислення?

Інтелект 20 питань · 4 хв · Безкоштовно
Прочитати повний гід →

Креативність — це не щось одне. Психолог Дж. П. Гілфорд ще в 1950-х роках довів, що тут задіяні щонайменше два різні когнітивні режими: дивергентне мислення, яке генерує безліч варіантів, і конвергентне мислення, яке їх звужує та обирає найкорисніший. Більшість справжньої творчої роботи використовує обидва підходи. Люди відрізняються тим, що дається їм легше, і ця різниця проявляється у щоденному вирішенні проблем. Цей тест із 20 запитань оцінить вас за чотирма вимірами: як ви досліджуєте ідеї, як ви їх поєднуєте, як відшліфовуєте та як перевіряєте на міцність. Це займе близько чотирьох хвилин. Ваша комбінація вкаже на певний архетип, але сам профіль — ваші відносні сильні сторони в усіх чотирьох аспектах — набагато корисніший за будь-який ярлик. Вам зовсім не обов'язково працювати у творчій сфері, щоб цей тест був для вас актуальним. Полагодити кран, що протікає, перекроїти графік, коли три справи накладаються одна на одну, чи написати незручний імейл — усе це вимагає тих самих базових навичок.

Що вимірює цей квіз

Чотири когнітивні кроки. Генерація: створення спектру можливостей при вирішенні відкритої проблеми. Комбінація: поєднання ідей з різних сфер, які зазвичай не перетинаються. Відшліфовування: перетворення багатообіцяючої, але сирої ідеї на те, що дійсно працює. Перевірка на міцність: виявлення недоліків і їх виправлення ще до того, як це зробить хтось інший. Люди з високими балами за генерацію і низькими за відшліфовування зазвичай мають купу розпочатих проєктів і мало завершених. Ті, у кого високі бали за відшліфовування, але низькі за генерацію, можуть чудово довести до ладу вже наявний матеріал, але впадають у ступор, коли треба придумати щось із нуля. Звичний стереотип про «творчу людину» збирає всі ці чотири риси до купи, але на практиці вони часто існують окремо.

Приклади запитань

  1. Ти намагаєшся вирішити робочу проблему, з якою ще ніхто не впорався. Твій перший інстинкт — це...
    • Написати список усіх можливих підходів, хай би якими божевільними вони здавалися
    • Вивчити те, що вже пробували, і знайти, що спрацювало найкраще
    • Запитати себе, чому всі взагалі вирішили, що проблему треба вирішувати саме так
    • Подумати, де я вже бачив/-ла подібний патерн у зовсім іншій сфері
  2. Коли ти пояснюєш ідею комусь, хто її не розуміє, ти...
    • Описую її десятьма різними способами, поки один із них не «зайде»
    • Зводжу її до найпростішої, максимально точної форми
    • Пояснюю через проблему, яку ця ідея вирішує, і про яку людина навіть не підозрювала
    • Використовую аналогію з їхнього світу, щоб ідея миттєво стала зрозумілою
  3. Тобі потрібно вивчити абсолютно незнайому сферу. Як ти занурюєшся в неї?
    • Досліджую все підряд і вбираю максимум інформації, перш ніж формувати думку
    • Знаходжу один найкращий ресурс і спочатку опановую базу
    • Шукаю, в чому помиляються всі експерти в цій галузі
    • Проєктую це на сфери, які я вже знаю, і вчуся через порівняння

Часті запитання

І те, і інше. Існують стабільні індивідуальні відмінності в тому, наскільки легко люди генерують нові ідеї — це більше схоже на рису характеру. Але конкретні творчі навички (техніки мозкового штурму, аналогічне мислення, редагування власної роботи) покращуються з практикою. Більшість досліджень вказують на те, що креативності можна навчити в певних межах.
Ні. У науковому сенсі креативність означає створення чогось нового і корисного. Сантехнік, який вигадує, як обійти проблему зі зламаним стиком, використовує ті самі когнітивні процеси, що й письменник, який працює над новою сценою. Сфера діяльності змінюється, але базовий підхід залишається незмінним.
Дивергентне мислення генерує безліч варіантів з однієї відправної точки («скільки способів використання цеглини ви можете придумати?»). Конвергентне мислення звужує їх до найкращої відповіді. Справжня творча робота чергує ці два процеси — розширення, а потім стиснення.
Архетип відображає вашу головну комбінацію в чотирьох вимірах. «Фонтан» зазвичай генерує безліч ідей; «Лазер» відшліфовує та перевіряє на міцність; «Призма» поєднує різні сфери; «Ткач павутини» сплітає ідеї у великі структури. Ці назви — лише короткий опис вашого профілю, а не тип особистості.
Так, і навіть більше, ніж ви думаєте. Найпростіше — це спиратися на ваші вже існуючі сильні навички. Якщо ви вже мислите аналітично, робіть вправи на генерацію ідей, щоб збалансувати свій профіль. Якщо ви легко фонтануєте ідеями, тренуйтеся їх відшліфовувати. Та половина вашого профілю, яку ви використовуєте найменше, має найбільший потенціал для зростання.
Лише частково. Загальні когнітивні здібності корелюють з певними творчими результатами, особливо з конвергентним мисленням. Але вище середнього порогу ця залежність зникає. Багато надзвичайно креативних людей мають цілком звичайний рівень IQ, і навпаки — чимало людей з високим IQ не відрізняються особливою креативністю.

Джерела

  • Guilford, J. P. (1967). The Nature of Human Intelligence. McGraw-Hill. The source for divergent vs convergent thinking.
  • Runco, M. A., & Jaeger, G. J. (2012). The standard definition of creativity. Creativity Research Journal, 24(1), 92–96.
  • de Bono, E. (1970). Lateral Thinking: Creativity Step by Step. Harper & Row.

Схожі квізи